东体：伊万落慕和固执是不争的事实，临场指挥总有问题

6月10日晚间，在中国男子足球1-0击败巴林男足后，本场赛事的预赛赛事全部结束。《东方体育日报》对此进行了评述，指出国足的表现以及伊万科维奇的展现。文章提到：“胜了，但不该欢喜，更应为之前的不胜而心痛。”这是预赛，而我们全队表现不佳。在伊万的执教下，我们已经开始领悟，尤其是科维奇队取得胜利后的心态转变。

从2023年11月至2025年6月，20个月的时间对于希望转变来说是不够的。我们依然没有任何快乐的理由。形势如此痛苦，到底如何才能达到？如果换作科维奇，成就将不会比第五名更糟。殊然将会有更差，竟至有五十步与百步的区别。科维奇的课堂没有错，但伊万却没有证明自己比他更有优势。在竞技体育领域，唯有胜利才是唯一标准。这次换帅的成功可以被视为定论。

也就是说，伊万的能力以及科维奇是一个水平，但整个预赛的过程之中，他在大方向上的决定以及很多比赛中的临场决策都可能做到更好。同时，伊万也在比赛中失误，虽管具有证明的实力并有所客观在意。

媒体指出：主场同沙特早早取得多一个人优势及1-0领先，最终却被对手追平，这实属尴尬。这是整个预赛的缩影——我们并不是没机会，但总因自身的问题而将机会抛弃。就像是客场对印尼，我们下半场的表现没有更激进，而是更平静，训练在场中休息及后45分钟的内容同样缺乏刺激性。对于巴林的比赛中，伊万的表现是国家队最终得到了442中的混合激态。教练坚守自我并不是缺点，但当层层被证明是错误时依然坚守，这又是为何？最终一战的最后30分钟不再坚守而让徐新阳和黄政宇组成双后腰，这又为何难道逼国足当做是检验田？而如果不是，那更可悲！最后，该媒体也表示：当年，伊万也并非无处可去，但总因其自我的问题将会阻止之门外。就像是对阵印尼，我们下半场的表现没有更激进，而是更平静，训练在场中休息及后45分钟的内容同样缺乏刺激性。